拜登熱門話題在PTT、LINE、小紅書的鄉民八卦討論內容

柯文哲

熱度指數：42807

按讚數：41855

留言數：5888

台灣是世界的 #台灣，對於能夠協助我們跨進世界的朋友都應張開雙手歡迎。

此刻全球媒體都聚焦，美國眾議院議長 #裴洛西 的亞洲行，美中臺關係牽一髮動全身。

一個國家的人民，只要合法，都有權到其他國家旅遊訪問。裴洛西不管作為美國公民，或者是美國眾議院議長，來者是客，我們都表達歡迎。

但裴洛西此行受到中方強烈反彈，直到出發前一刻，她都未將臺灣列入出訪計畫。美國總統拜登一度表示，軍方不認為此時訪臺是好主意。幾天前，拜登與習近平電話講了兩個小時又十七分鐘，希望他們有一個彼此都能接受的妥協方案。但中國海關總署在昨晚宣布台灣100多家食品禁止進口，不知又有多少台灣農漁民受害。

臺灣要保持自己的主體性，我們和美日交好，卻不必與中國交惡。臺灣應該左右逢源，而不是左右為難。

美中僵局短期無解，但雙方已經加強對話溝通歧見。夾在中間的台灣，更應該與中國、美國保持暢通聯絡管道，才能有效避免危機。

台灣是世界的台灣，對於能夠協助我們跨進世界的朋友都應張開雙手歡迎。我們期待與世界共好、一同進步。衷心期盼藉由與世界的交流，可以促進台灣周邊乃至整個泛太平洋的 #和平 願景。

以身嗜法。法國迷航的瞬間

熱度指數：31200

按讚數：30132

留言數：1449

看到沒 電視畫面上大辣辣打上ambassadeur de Taïwan en France《台灣駐法大使》，而不是中華民國喔! 不知道小粉紅會不會開始抵制法國

"La Chine prend des décisions irrationnelles", estime l'ambassadeur de Taïwan en France sur LCI
台灣駐法大使吳志中今天晚上接受法國LC I電視台訪問(節目連結放留言區)，談談Pelosi 旋風訪台以及共軍侵擾的問題。他針對主持人的提問，開宗明義就說了:「中國一直在試圖『消失』與他對立的東西，例如香港的民主、西藏與維吾爾人的民族認同、當然還有『台灣』。我不知道你們是否知道，台灣在全球有一百多個外交使館，但幾乎沒有任何一個能使用『台灣』這個名字」。

主持人說：「你們還是有被十幾個國家承認啊。雖然法國跟美國官方上都沒有承認」。
吳大使說：「所以我在法國的頭銜是『台北駐法代表』。你們可以看到這幾天情況卻完全反過來了，全球都談到『台灣』，與中國想消失『台灣』的主意背道而馳」。

主持人說：「你們會覺得很偽善嗎 美國之類的西方國家都說你們是民主國家，產品很優良，但另一方面卻支持一中政策 」
吳大使說：「當然啊! 不過一中政策之外還有一個台灣啊! 」
主持人說：「但官方還是不承認啊! 」
吳大使說：「我想大家都擔心中國興兵打仗的不理性irrationnel反應。(主持人打岔: 那就是偽善囉) 世界還是現實的啦! 目前最重要的是穩定地區局勢，讓大家知道中國正在打的主意是不理性 irrationnel。東亞包括日本等這些國家的PIB(GDP)占全世界的1/3，光是台灣的PIB就是俄羅斯的一半，也是法國的1/3。中國的舉措會破壞這個地區的經濟穩定，也多少會損害法國的利益」。

主持人說：「關於中國20多架戰機侵擾，軍隊集結沿海，你們會擔心嗎 」
吳大使說：「中國一向愛montrer ses muscles秀肌肉，但不至於興戰。Pelosi 離開之後，中共將演習三天。但台灣跟中國之間有台灣海峽，畢竟不像烏克蘭。我們當然還是要做防禦性措施，讓大家知道中國的行動是不理性的 irrationnel，盡力管理危機」。

主持人說：「您認為有一天中國會攻打台灣嗎 」
吳大使說：「我認為，如果真的有這麼一天，那就會是世界末日。所以我們必須一起面對。(主持人打岔: 為什麼) 因為這個地區有美軍基地，中國軍演範圍也進入日本經濟領海，G7外長剛剛也宣稱中國政策是不負責、具威脅、不正當的。我重申，不要光問台灣人萬一發生戰爭要怎麼辦，因為那就是世界末日」。

主持人說：「您是說，如果中國攻台，就是新世界大戰嗎 」。
吳大使說：「是的。光想想半導體，台積電就佔了全世界70%的產量，一旦戰爭，手機電腦汽車飛機之類都無法使用」。

另一位來賓Gallagher Fenwick說：「還有導彈」。他隨後問，台灣相信美國會出兵支援嗎
吳大使說：「我們當然對美國有信心，也同時對民主世界國家有信心。台灣人民與包含法國在內的民主國家擁有共同價值，台灣也是華文世界（sinophone）唯一的民主典範。例如台灣的疫情控制在兩年之間完全透明與民主。很多中國人認為習近平模式才可行，但台灣就是個活生生的例子，告訴大家民主在華文社會中是可行的」。

Gallagher Fenwick說：「您是說台灣不會只依靠美國的援助 」
吳大使說：「是的。我們不會只依靠美國的援助，我們也會依靠我們自身的自衛能力。70%的台灣人願意在中國犯台時保衛台灣，而我也願意相信理性rationnel的人，不願意看到世界末日，就會願意幫助我們」。

女來賓說：「您告訴我們中國試圖消失一些東西。您講了幾次不理性 irrationnel 這個字，聽起來似乎很擔心，您認為現在如何讓局勢緩和 」
吳大使說：「提到台灣的時候，西方國家通常不希望改變現狀，這同時也向中國傳遞了某種訊息。我認為中國內部還是有一些rationality，他們不希望與眾人為敵。我想這樣的『團結互助』對台灣有幫助」。

女來賓說：「您認為台灣是亞洲的烏克蘭嗎 」
吳大使說：「這要看從什麼角度而言。最相似的地方是大國攻打小國。而台灣的民主比烏克蘭成熟，經濟也更強，還有半導體，軍事上來講，還有台灣海峽為屏障。不同的地方還是很多，所以台灣不會是下一個烏克蘭」。

主持人說：「您相信一國兩制嗎 」
吳大使說：「我想台灣應該已經沒有任何人相信一國兩制。2019年香港的例子就證明一國兩制只是個假象。中國曾保證香港50年不變，但是到現在還沒滿25年。不只台灣沒人再相信，我想全世界也沒有人會相信一國兩制」。

主持人說：「拜登的言論對台灣而言是天大的保證了吧 從以前就一直模糊的美國政策，現在倒是非常清晰啊!」
吳大使說：「不只拜登，Pelosi女士也說她來台灣是為了向台灣關係法致意。43年前制定的台灣關係法還是美國的國內法。就現實層面而言，台灣確實很難取得國際地位，但台灣人還是願意相信民主國家之間的互助solidarite。如果台灣被中國拿下，代表華文世界只能有獨裁，而民主國家也為自己製造了一個處處掣肘的敵人。我重申，如果台海戰爭一啟，將是世界末日」。

女來賓說：「就您所知，Pelosi 這次訪台是否明確承諾會出兵援助台灣 是或不是」
吳大使說：「我認為，當她說向台灣關係法致意的時候，言下之意就是如此。也就是說，43年前就說了，台灣被侵略時，美國會出兵」。

Gallagher Fenwick說：「對於美國的戰略性模糊，您不覺得遺憾嗎 為什麼不採取清晰戰略 」。
吳大使說：「就我個人而言，我當然希望戰略清晰。但我重申，各國還是要面對中國的反應，而且中國還很成功的洗腦了不少人，讓他們認為台灣是中國的一部分」。

女來賓說：「這一點很重要喔! 您現場告訴我們Pelosi確認台灣遭受攻擊時美國會出兵 是吧」
吳大使說：「我人沒有在台灣。我只是告訴你們Pelosi傳達向台灣關係法致意的訊息，我認為言下之意就是如此。不過我還可以說，日本可能也會出兵。台灣發生事情，對於日美同盟也會有影響。所以不只是美國的事情，也是日本的事情，剛剛也提到G7，中國所造成的區域局勢不穩定真的是涉及所有民主國家」。

主持人說：「您覺得中國現在緊盯著烏克蘭戰事嗎 全世界都在關注烏克蘭，中國會不會覺得這是個攻打台灣大好良機」
吳大使說：「如果烏克蘭沒有撐這麼久，也許習近平真的會有這種妄想。但是烏克蘭頑強抵抗，還有全世界的支持，好啦也許不是全部國家都支持，但仍然是大多數」。

主持人說：「所以對習近平是個考驗囉! 」
吳大使說：「我覺得，習近平應該還是有動搖。尤其十月他要尋求連任，很多事情都不宜做決定。當然目前都還需要觀察，台灣也需要處理一下Pelosi 訪台所造成的效應」。

主持人說：「最後一個問題，你們國家的半導體企業說在戰爭時會saborder(自毀)，無法供應 您確認嗎」
吳大使說：「這是自然的，因為台灣是海島，戰爭時海空都會被封鎖，但我沒有聽說saborder這件事」。

主持人開玩笑說：「總之，半導體停止供應就等於全球經濟停擺。光是法國，某些汽車要等晶片就要等六個月八個月。你們製造的不夠多啊 」(主持人大概想換車等很久 )
吳大使說：「不是我們製造的不夠，而是中國與美國之間有貿易戰啊，中國買了不少晶片。」

主持人說：「謝謝! 謝謝來到節目現場。Bravo !您的法語真的太棒了! 」
女來賓說：「您學習法語多久的時間 」
吳大使說：「我1989年來法國。當時是在Grenoble。我熱愛法國文化與語言，法國也開啟了我的視野，我一直到今天都非常感謝法國。我會持續以這份感謝與熱愛，努力工作。謝謝。」

***
影片連結在留言裡面。

大使星期三這一天就受邀到五個媒體接受採訪。非常臨時，也考驗臨場反應。這只是其中的一場。

Photos from 以身嗜法。法國迷航的瞬間's post

以身嗜法。法國迷航的瞬間

熱度指數：29205

按讚數：27187

留言數：1577

駐法大使吳志中這兩天幾乎是馬不停蹄地接受採訪，其實每場都滿精彩的，昨天有一場是BFM電視台，他們前天採訪了中國駐法大使盧先生，對的 ! 就是那位說要「再教育」台灣人民的盧沙野先生 ! 同一個節目隔天也邀請了台灣駐法大使。這場訪談一共有五位與談人，其中一位政治學院教授讓我一度非常生氣，也為吳大使抱屈 !這位教授當著吳大使的面說他不是大使，說台灣也不是主權國家 ! 但是吳大使一直到節目最後還是極力捍衛台灣的立場，看到最後我差不多淚流滿面要起立鼓掌了 !Bravo !

請一定要為他打氣 !我們每個人都有責任捍衛台灣主權 !

---(節目連結一樣貼在留言區)---

主持人Alain Marschall : 您就坐在中國大使昨天坐過的位子上 ! 我們今天邀請到台北駐法國代表。我要用法國方式唸您的名字 : Francois 西松吳，好 !現在我讓您用正確發音再說一次。
吳大使 : Francois吳志中。

Alain Marschall :還是您自己唸比較好。您知道中國說你們絕對不可能獨立，而且有朝一日要「再教育」你們，中國大使是這樣說的。您也看過這段採訪了吧 !

吳大使 :我看了。首先，我們不需要宣稱獨立，我們已經獨立了。台灣是一個主權國家，擁有自己的軍隊，尤其我們有共同的價值與信念，我們還有一個總統是直接由人民選舉的。再談到議會的話，要知道台灣議會是直接由人民選舉，中國沒有，香港都被關了，只有我們台灣有。所以台灣真的是一個需要好好保護的珍寶。

Alain Marschall :您害怕烏克蘭情節在台灣重演嗎 會不會擔心有一天中國軍隊進入台灣
吳大使 :我必須說，沒有人想要戰爭。如果我們擔心，我想你們法國人也需要擔心。讓我先說明一下幾個數據 : 台灣的GDP大約是俄羅斯的一半，是法國的1/4-1/3，就經濟實力來說，並不像烏克蘭那樣的小國。我們是烏克蘭的四倍。加上台灣生產的(高階)晶片佔世界產量70%，想像一下，如果戰爭開打，晶片就無法製造，法國的汽車、手機、電腦就不能在運作…

Alain Marschall :全世界都仰賴台灣
吳大使 :沒有錯 ! 歐盟專員Thierry Breton也證實，如果開戰，台灣無法製作晶片，全世界的工廠在一星期內就會被迫停工。

Alain Marschall :你們會擔心 還是這樣的悲劇其實永遠不會發生
吳大使 :我重申，這是需要擔心的，畢竟中國是個獨裁政權，只有一個人擁有決策權。如果現在我們這些民主國家開始共同努力處理問題，我想就不會有戰爭。中國也不會想與全世界為敵。但是，如果我們什麼都不做，就會讓中國覺得他有理由，戰爭就可能發生。舉例來說吧，中國老是說要統一台灣，因為他們覺得台灣屬於中國 !。但這完全不是真的 ! 這個中國政權從來沒有統治過台灣。所以如果說要跟中國統一，也就是說台灣屬於中國，那就會讓中國有理由攻打台灣 ! 再說香港好了，香港1997年之後屬於中國，大家都知道的。

Alain Marschall :是英國歸還給中國。
吳大使 :沒錯 ! 重點是香港承認屬於中國。但是台灣的情況仍然不一樣。即使戴高樂總統在1964年與中國建交的時候，只是載明 『自1964年一月一日起與中國建立外交關係』，就這樣，完全沒有提到台灣。大使女士，這您可以證實的。

Alain Marschall :這是一種相當激烈的隱形戰爭，沒有人想冒進承擔後果。對吧 Sylvie
Sylvie Bermann(前法國駐華大使) :當然沒有人想冒進。在這個階段確實有許多威嚇動作，戰力顯示…

Alain Marschall :北京跟華盛頓之間
Sylvie Bermann :還有台灣跟中國之間。畢竟軍演是針對台灣，而且規模不小，也是來真的。但我想不會有進一步動作。當然我們也不知道未來會怎樣，因為中國的武力， 包括海軍，還是大有可為的。

Alain Marschall :這個軍演到底是怎麼回事 Michel
Michel Goya (BFM電視台國防專家):是演習如何封鎖blocus台灣。也就是用船艦包圍台灣，模擬進攻，攻擊城市或進攻台灣島內部。重點是這樣的演習，就軍備而言在二十年前是不可能的。到目前為止，攻擊台灣都只是紙上談兵，因為中國沒有這個能力侵台。而且台灣軍隊算精良，還有美國介入，中國不想冒這個險。但是現在情況不一樣了 !十五年來，中國軍備預算增加了十倍。中國每五年製造等同法國全體海軍的軍備。所以現在他們有能力侵台，甚至與美國在亞太地區競爭。

Alain Marschall :第一時間，美國勢必會動員，然後會有國際聯盟，可能全世界都會引爆，程度大於烏克蘭戰爭。
Michel Goya :很可能。
Sylvie Bermann :現在完全無法確定。美國仍然保持戰略性模糊。雖然拜登說會出兵，但白宮稍後卻持保留態度。當然美國仍然供應武器給台灣，這也是上海公報允許的。一切都還只是假設，無法保證什麼。也要看美國在位的是誰，川普就說他不會出兵啊 !美中戰爭對我們來說當然是新世界大戰，也所以每一方都非常謹慎，不只美國、中國，台灣總統蔡英文也是如此。

Alain Marschall :蔡英文總統當然也不會太超過，是吧
吳大使 :當然 ! 我想蔡英文女士是執政黨中最modéré穩重的人，她知道保持現狀的重要性。至於美國的承諾，不要忘了1979年的美國國內法 :臺灣關係法，內容提到美國將保障台灣的民主與安全。如果在台灣不provoque挑釁的情況下，中國單方使用武力，我相信會有國際介入。尤其中國軍演發射了9枚導彈，有5枚觸及日本經濟領海，日本馬上就抗議了。所以真的很難只鎖定攻擊台灣而不影響周邊，日本也已經聲明很多次，台灣有事，就是日本有事，日本有事，就是美日同盟有事。所以我認為台灣利益就是全球利益，況且台灣也是sinophone華語世界的一個典範。證明華語世界也能有民主與自由。

Alain Marschall : Jean Vincent Brisset您擔心目前這個緊張局勢嗎
Jean Vincent Brisset (IRIS國際關係研究中心中國研究專員):擔心是因為總是會有擦槍走火的危險，也因為習近平在黨內其實並非一帆風順，所以需要對外顯示強大的一面。如果他在下次連任失利，很可能會利用民族主義來轉移注意力，讓人民繼續支持他。還有中國美國台灣日本之間的軍事武力萬一有意外，可能一發不可收拾，我想美國人不能忍受船艦人員傷亡。

Alain Marschall :歐洲如何看待這件事
Patrick Martin-Genier (巴黎政治學院老師) :中華民國駐法代表剛剛說了，這件事對歐洲來說是牽涉到商業利益。我要強調，法國也是很重視美國的戰略性模糊，我今天的觀點可能跟中華民國駐法代表不太一樣…

Alain Marschall :他是台北駐法代表喔 !
Patrick Martin-Genier :我知道 !是中華民國，不是中華人民共和國。是國民黨中國nationaliste，而且也不是ambassadeur大使，即使他代表的是他的國家。但事實上，在國際層面上，一點也不戰略性模糊，在法律上，台灣不是一個獨立的國家，他沒有主權，只是擁有autonome自治權，因為國際社會只承認一個中國。這產生的戰略問題就是，比如說有人認為中國侵犯台灣領空，但中國不這麼認為，因為只有一個中國 !所以問題是很複雜的。我很抱歉這麼說，但我認為美國的戰略性模糊並不確定，美國不會出兵。我們知道中國軍事已經相當現代化，如果不幸台灣被攻擊，它必須自己對抗。法國也很重視戰略性模糊，也就是說一方面台灣不可以單方宣布獨立，另一方面中國也不能侵犯台灣。若是中國打破這個協議，我們再看看會發生什麼事，但不確定美國會出兵。證據就是雖然拜登承諾會出兵，但幾個小時後白宮就撇清了。您看是不是呢 (真的有夠討厭的語氣 !)

Alain Marschall :等等 !您口中的「代表先生」有話要說:
吳大使 : 台灣是一個法國沒有承認的主權國家，但也不是由法國來決定台灣是不是主權國家。我們有民選總統，有領土，有憲法，這些都是構成國家的要件。教授先生非常清楚 !

Patrick Martin-Genier :不不不 !我不同意!美國也不同意! (吳大使要繼續說，但主持人說先讓Martin-Genier 說完。)我是法學家，代表先生 !就國際法以及1979年的法律而言，美國當然承認你們是autonome沒有錯，但他們承認只有一個中國。也就是說你們沒有主權，雖然我同意在實質上de facto你們有外交代表，但是在國際法上，美國跟國際社會成員、安理會常任理事國成員認為你們不是一般habituellement我們所認知的國家。當然這不是說如果你們被攻擊，我們不會來救援，只是說這個戰略性模糊…

Alain Marschall :就法律角度而言是吧 您是以法律為出發點。
Patrick Martin-Genier :這位代表先生說台灣是一個民主體，沒有錯，是一個有民選總統跟議會的民主體，一個在自治autonome架構下的民主模式。

Sylvie Bermann :模糊模糊，戰略性模糊…不 !只是大家盡力想維持現狀statu quo，就是中國不使用武力攻台，台灣不宣布獨立，美國也不以軍事介入。所以不管對法國歐洲或美國來說，維持現狀才是重點。

Alain Marschall :烏克蘭跟俄羅斯的情況會發生在中國與台灣嗎
Jean Vincent Brisset :我覺得很有趣，大家都將台灣與烏克蘭相提並論，我倒覺得應該跟頓巴地區相比。頓巴沒有被國際承認，但是有俄羅斯支持。台灣同樣沒有國際承認，但有美國支持，一方面中國想取回這個分離主義的省份。

Alain Marschall : légitimité有合法性嗎
Jean Vincent Brisset :很難說，我個人非常喜愛台灣，也在台灣度過非常美好的時光。如果這個亞洲最民主的國家遭受與香港相同的命運，我會難以承受。一國兩制已經不可行。我二十年前就去過台灣，那時候還在說大陸的中國人跟台灣的中國人，現在我的台灣朋友說台灣人跟中國人，改變非常大 !

Alain Marschall :萬一中國真的決定攻打台灣
Michel Goya :就軍事上來講，難度會比攻打烏克蘭更難，光是登陸作戰就很複雜。台灣軍隊也很堅強，別忘了，法國也提供台灣軍備…雖然有拉法葉艦醜聞…再加上美國軍事介入、日本、澳洲同盟國介入。所以真的會很複雜，更別說背後還有核武的威脅。

Alain Marschall :代表先生(主持人改口了) ，台灣人民會擔心嗎 還是習慣了
吳大使 : 我認為一部分人會擔心，但大部分人都習慣了。因為中國無時無刻都在威脅，大部分台灣人都認為我們自己是一個國家，所以中國的動作是一種侵犯。不過我們有台灣海峽，寬一百八十公里，比三十公里的英吉利海峽寬很多。當年諾曼地登陸已經困難重重。而且台灣還有很多颱風。我要再度向Martin-Genier教授重申 :台灣擁有所有主權國家的構成條件 !台灣也被認為是最民主的國家之一 !還有人說台灣不是國家，但還是有14個國家承認我們，我知道這不算多，但是有哪一條國際法規定必須要有20、30、還是40個國家承認，台灣才能成為主權國家 我知道法國不承認我們，但這不妨礙台灣仍然是一個主權國家 !而且關於中國說台灣屬於中國，美國只是take note，並沒有reconnaitre承認這個說法。就這一點來說，很多國家其實都沒有正式承認中國這個說法，包括德國，包括法國，包括瑞典，歐洲就有很多國家是如此 !所以有很多的模糊地帶。我必須重申 :如果大家繼續相信台灣屬於中國這個說法，就是在讓中國對台灣為所欲為，甚至發動戰爭。這是我們所有民主國家的責任，也是所有知識份子的責任 !

----
最後提到知識分子就是在嗆那位政治學院的教授吧! 真的很OOXX餒(一開始用頭殼爹賽太粗暴, 對不起) ! 他講的雖然沒有錯, 但並不完整. 台灣本來就是國際法上的特殊案例啊! 大使真的回覆的很好, 哪一條國際法規定要有多少國家承認才能是主權國家 就算別人不承認, 自己也不能否定我們是主權國家! 鄰居說你不是人, 難道你就不是人了嗎

後記：睡醒比較平靜了😂，正如網友所言，這位教授代表世界上另一種聲音，正因有他，我們才得以再次闡述事實，並認清自身不足之處。我不會感謝他，只希望他能瞭解另一面的事實。問題在於中國，不在台灣。不少人都說這位教授邏輯正確, 我只能說他只看到一部分的實情. 國際法經常援引案例作為法條, 有法國網友指出法國最高法院早就在 11-20.312 判決中承認台灣是主權國家.

蔡英文 Tsai Ing-wen

熱度指數：25829

按讚數：25384

留言數：2656

美國聯邦史考特參議員（Rick Scott, R-FL）長期以來支持台灣，也特別造訪駐立陶宛台灣代表處，不但成為第一位訪問我們立陶宛駐處的美國國會議員，更展現出民主夥伴團結相挺的精神。

昨天，史考特參議員首次來訪台灣，我也表達最誠摯的歡迎，並感謝他在去年和今年，都提出攸關台灣安全議題的法案，以及今年5月聯名致函美國拜登總統，表達支持台灣參與「印太經濟架構」（IPEF）。

這幾年來，不論是疫情大流行、威權主義擴張，或是今年俄羅斯入侵烏克蘭等全球性挑戰，都凸顯了民主夥伴必須更加深化合作。

就在上個月，#台美21世紀貿易倡議 已經啟動，也舉辦了第一場會談。台美未來洽簽貿易協定，共同規劃出更清晰的藍圖。台灣也籌組了全球最大的企業代表團，到華府出席「選擇美國（SelectUSA）投資高峰會」，並且到許多州進行參訪，尋求赴美投資的更多商機。

我們相信，這些互動交流都將為台美合作持續打下深厚的基礎。台灣也會持續跟美國密切合作，共同維護印太區域的穩定和繁榮，讓台美夥伴關係更加堅實緊密。

Photos from 蔡英文 Tsai Ing-wen's post

羅智強

熱度指數：23278

按讚數：23088

留言數：1380

拜登政府主張發展核能，以達成「2035發電零碳排」
歐盟將核電列為永續綠能
德國計畫延後關閉境內最後3座核電廠，民調7成5支持
英國政府要再新建八個核反應爐
日本要重啟核電廠、建設新一代反應爐……

核電、核電、核電！
除了在台灣的民進黨，全世界都在向核電移動
而台灣地小人綢，欠缺天然資源
核電更是最能確保能源穩定、避免空污的發電方式

特別是近年來台灣各地「化整為零」式的停電頻傳
政府死鴨子嘴硬的不承認缺電
只會把責任推給松鼠和白蟻

事實上，能源危機已箭在弦上

我當總統，重啟核電
我當總統，減少空污
我當總統，降低排碳
我當總統，地球永續

除了核一、二、三廠研究延役
也會在安全的前提下重建核四
確保安全
確保能源供應無虞

Heaven Raven

熱度指數：47241

說讚數：47061

留言數：180

#HR時事 #美國墮胎權
👉🏻 《使女的故事》 竟然離現實更近了一步😥
@ tag 有在關注這個新聞的朋友

👉🏻 為什麼禁止墮胎？

在虔誠的衛道人士和保守派心中

墮胎即是謀殺

「作為上帝的孩子

你沒有權利奪取無辜者的性命。」

在川普任內送了三位保守派大法官進到美國最高法院後

自由派勢力式微

美國最高法院於 6月 24 日宣布推翻

1973 年 「羅訴韋德案」憲法保障墮胎權的裁決

👉🏻 我的身體，我作主

該判決出爐後

美國政治評論家 Ana Kasparian

過去的一段發言再度走紅

她說出了政治光譜上另一端的心聲：

「每個人都有信仰宗教的權利

但不要用你的宗教信仰，來支配我的人生

來限制我對自己身體做的決定。」

除了墮胎權

大法官 Clarence Thomas 更表示

接下來也會重新考慮同性關係和同性婚姻的裁決。

👉🏻 你是支持還是反對女性擁有墮胎權？對於這個事件有什麼想法？
歡迎在下面留言告訴我們喔！

更多時尚精選，請追蹤 heavenravenofficial

#美國 #墮胎 #宗教 #最高法院 #人權 #女權 #兩性 #性別 #基督教 #法律 #拜登 #川普 #保守派 #自由派 #觀點 #看法 #時事 #憲法 #生命權 #自主權 #prolife #prochoice #supremecourt #women #womenrights #birthright

ARMChannel

熱度指數：15917

說讚數：15852

留言數：65

拜登於昨日的演講中，疑似忘記了長子Beau Biden因腦癌而過世，稱他在伊拉克英勇犧牲，拜登的精神狀態再次被人質疑…

不過，有人推論拜登此番言論，是基於有指其子身亡的原因，是服役期間過常接觸軍用廢棄物的焚化坑而罹患腦癌，故拜登才說出以上言論。

ARMChannel

熱度指數：14654

說讚數：14578

留言數：76

美國總統拜登在一個會議上致辭，期間說到前任眾議員Jackie Walorski的名字，並且問她「妳在嗎？Jackie 在哪裡？」但其實她已於上月的車禍喪生。

白宮則為事件辯解，稱拜登當時只是在紀念Jackie Walorski。

娛壹 as1.entertainment

熱度指數：12937

說讚數：12841

留言數：96

韓國男團BTS宣佈休團 單飛發展
隊長RM感團隊遇樽頸位
“我們不是解散
惟有分開一段時間
才讓大家變得更強大”

《娛壹》YouTube有片睇：https://youtu.be/lKWW4CMzUJ4

韓國男團 #BTS防彈少年團 出道9年，紅遍國際，昨日(14日)突宣佈暫停團體活動，成員未來會各自發展出專輯，即BTS休團單飛。

早前結束參訪美國白宮，與總統拜登會面的行程後，昨日BTS在官方YouTube頻道上傳慶祝出道9周年的「真 防彈聚餐」派對，不料席上他們宣佈單飛不解散，隊長RM說，兩年前疫情爆發，打亂他們很多計劃，亦衝擊他們的想法，「BTS原本預計在兩年前的《ON》活動告一段落後，就將展開大規模的世界巡迴表演，也打算去以前沒到過的印度、澳洲，沒想到在《ON》活動時，就爆發了疫情。」

沒有停下來的BTS，為填補缺口，推出過往未試過的單曲計劃，出了三首單曲《Dynamite》、《Butter》及《Permission to Dance》，想不到單曲帶來出道9年的BTS一點衝擊。與此同時，亦發現團隊在創作上去到一個樽頸位，對BTS的未來方向感到迷惘，故成員一起認真討論後一致贊同休團，各自SOLO，認為惟有分開一段時間，才讓大家變得更加強大。#SUGA 也強調：「我們不是解散，而是暫時分開生活一段時間。」而第一位單飛發展的成員是 j-hope。

休團後，7個男人亦因宿舍的租約將屆滿，決定分開生活。 #RM 續道︰「可能會有感到傷心難過的人，但老實說，已經一起住得很久。大家也都知道，七個男人住在一起不太像話吧！」

#jhope 接著說︰「我們若有各自空間的話，應該會變得比現在更親近」，V亦贊同︰「我也不說謊，我們有變疏離的地方、也有變親近的地方」。#Jimin 則說︰「我們七個人真的很不一樣，性格不一樣、興趣取向也不同，比起說不一樣，應該說是不合的地方更多才對。」

隊長RM說，一直覺得有必要給自己時間為作品探索，休團後冇需在外界對BTS的高度期望與壓力下，要不斷出歌及表演。其他成員亦認同，認為韓國流行音樂及整個偶像發展的體系問題，就是不給偶像時間去成熟，只有不斷生產音樂及工作。

影片中，不少成員講到即將單飛都感性落淚，宣佈休團的影片一公開全城哄動，許多粉絲都表示不捨。

BTS宣佈休團後，所屬公司HYBE娛樂(韓股︰352820)股價一度大挫26%，市值一夜蒸發逾20,000億韓元(約逾121億港元)，估計今年及明年的利潤與預期收入會大幅下降。

#娛壹

報導者 The Reporter

熱度指數：12375

說讚數：12340

留言數：35

#即時【解讀篇】中共為何跳腳？裴洛西的對中關係小史與美國政壇論辯

美國眾議院議長 #裴洛西 的訪台計畫為何令中國如此憎惡？中國的強烈表態，除了時機點外，一部分也與裴洛西過去30年來對中國的強硬態度有關。

現年82歲的裴洛西與中國共產黨的長年對抗，始自1989年的 #六四 #天安門事件。

在解放軍出動武力鎮壓學生運動後，當時還是國會菜鳥的裴洛西（1987年她47歲時才選上眾議員），不僅大力在國際斡旋，營救天安門學生們逃離中國，在1991年眾議院訪問團參訪北京時，裴洛西更與國會同僚在天安門廣場上公開拉出悼念六四「獻給為中國民主事業犧牲之烈士」的黑旗布條，當場遭到公安短暫控制行動而引發中美外交風波。

2003年，裴洛西當上國會眾議院的民主黨領袖後，對於中國人權問題的針砭更是力道加倍──裴洛西不僅長年與西藏流亡領袖 #達賴喇嘛 會面交流，在2010年的 #劉曉波 諾貝爾和平獎事件與2012年的 #陳光誠 躲入美國大使館事件裡，裴洛西也都積極協助國際營救行動，並公開而強硬地譴責中國整肅維權人士與迫害人權的不義作為。

2019年香港反送中運動開始後，裴洛西不僅高調地邀訪並迎接 #黃之鋒 等人前往美國國會聽證演說，亦大力協助《香港人權及民主法案》與後續對港府各種制裁法案的通過。也因此，香港建制派媒體與中國官媒輿論，稱裴洛西為「港獨同路人」，抹黑她為煽動香港反中情緒的國際黑手之一。

■美國國內如何看待裴洛西訪台行程？

綜合美國主流媒體與政策辯論，多視裴洛西的台灣行程為「敏感時機的不必要冒險」。像是《華盛頓郵報》的編輯台社論就直接主張：「裴洛西是該訪問台灣──但不應該是現在。」

最先曝光裴洛西台灣行計畫的《金融時報》亦以社論批評裴洛西訪問台灣「思慮不周」，認為此舉除了激怒中國採取不理性行動外，並沒有給身為盟友的台灣帶來更實質有效且具體的任何安全保障。

裴洛西的訪台也引發美國國際關係學界的激辯。例如台灣專家 #葛來儀，就與學者共同投書《紐約時報》強調，美國長期對台「戰略模糊」的設定，正因為拜登的一連串失言而淪為「戰略混亂」，「一個火花就可能將這種極不穩定的局勢點燃，引發一場升級為軍事衝突的危機──而裴洛西對台灣的訪問，可能就是這個火花。」

與之意見相對的，則是美國外交關係協會的會長理查．哈斯──在投書《金融時報》的反對意見中，哈斯立場堅決地強調：所謂的第三次台海危機，很明顯是「中國政府一手製造的結果」。

哈斯主張，截至目前為止，台灣政府並沒有任何「具體台獨的事實與跡象」，美國也不厭其煩地反覆重申不支持台灣獨立，但中國對外的軍事威脅與對台施壓從未稍歇，北京對眾議院議長的訪台行程只是反射性的借題發揮，並非裴洛西的訪問實際造成了任何關鍵性的戰略轉向與政治意義。

他進一步指出，「美國應該結束戰略模糊，正面確認美國出手保衛台灣的準備與決心。」他認為美國甚至應該藉此串連台日、與歐洲盟國討論應變計畫，用清楚的紅線嚇阻中國走上俄國入侵烏克蘭的覆轍。

■ 裴洛西為什麼要來台灣？

《華爾街日報》分析認為，當華府對媒體提前洩漏裴洛西訪台計畫後，裴洛西的台灣行程就成為「不得不去的決定」──因為在中國文攻武嚇面前縮手，恐對印太盟邦釋出錯誤訊號，更何況美國國會兩黨大多支持裴洛西應該有自由訪問台灣的權利。

不過，作為美國史上第一位女性國會議長，她在訪台風波的同時，也正面臨自己政治生涯的謝幕考驗──美國即將於11月舉行「期中選舉」，而在當前的通膨與經濟壓力下，民主黨政府選情低迷，能否守住眾議院的多數席次與議長地位還很難說。

除此之外，裴洛西雖然已於2022年1月宣布將繼續參選眾議員連任，但卻可能在黨內「世代交接」的壓力下，於明年1月卸下眾議院議長與黨團領導人的權力。

事實上，裴洛西在黨內的領導地位屢屢遭到年輕世代挑戰，以進步派議員奧卡西奧-科爾特斯為主的黨內新星，就質疑裴洛西「當權過久」，批評她擔任眾議院民主黨領袖近20年，已明顯扼殺新世代議員的換血機會，也不利於民主黨回應社會需求。

因此，在2018年期中選舉後，裴洛西公開承諾「議長連任最多只到2022年」，但到目前為止，裴洛西本人都還沒有正面確認是否會在年底選後兌現「交棒承諾」。

儘管裴洛西的選後展望仍有變數，但在訪台風波中，美國國會兩黨卻也都在中國的威逼之下，重新集結聲援裴洛西代表美國國會的歷史性訪台。同時，美國兩黨目前正在跨黨派協商，極有機會在期中選舉前通過擴大支持台灣國防與軍事援助的《台灣政策法案》（2022 Taiwan Policy Act）。

在此邏輯下，裴洛西的訪台儘管在出發前頗有爭議，但在出發之後仍舊受到美國朝野歸隊支持。而美國應對「裴洛西危機」的戰略回應，也同時是對印太盟邦──特別是對一級軍事盟友日本與韓國的信心預演。（文／張鎮宏）

1／2007年10月17日，美國國會授予達賴喇嘛國會金質勳章，時任美國總統的小布希與裴洛西出席授勳儀式。（攝影 / AFP / TIM SLOAN）

2／2019年9月18日，裴洛西與黃之鋒等人召開記者會，推進香港法案。（攝影／Aurora Samperio／NurPhoto via Getty Images）

3／1991年9月4日，訪問北京的裴洛西在天安門廣場上舉起紀念六四的布條。（攝影／AP Images／達志影像）